真借條假簽名的案例范文 篇1
閱讀小貼士：篇1共計1291個字，預計默讀時長4分鐘，朗讀需要7分鐘，中速朗讀9分鐘，在嚴肅場合朗讀需要12分鐘，本模板有147位用戶喜歡。
真借條假簽名的案例
甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應當由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點。
法律解讀真借條假簽名由誰申請鑒定
舉證責任的分配，其實質(zhì)便是當事人對案件中的何種事實應當主張，從而對該事實主張負擔舉證責任。
針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應證明義務(wù)，而是應由原告對其提供的借條的真實性，在被告不予自認的情況下進行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。雖然并未明確鑒定應由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實性負有證明義務(wù)，在被告否認時，原告屬于對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人的范疇，應當由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定應當注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責任應由肯定方承擔。因此，本案應由原告承擔證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責任。
借條和欠條均是一種債權(quán)債務(wù)的憑證，但兩者之間有很大的區(qū)別。
借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)，它實際上是雙方對過往經(jīng)濟往來的結(jié)算，僅是代表一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不代表借款合同關(guān)系。
當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經(jīng)過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
延伸閱讀
借條和欠條在訴訟時效上的區(qū)別
借條和欠條如果約定了還款日期則兩者的訴訟時效沒有區(qū)別，都是從其單據(jù)注明的還款日期開始2年。如果單據(jù)上沒有寫明還款日期，那么借條和欠條的訴訟時效時間是有區(qū)別的。
對于沒有注明還款日期的借條，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人還款，訴訟時效從債權(quán)人主張自己權(quán)利之日起中斷，但是債權(quán)人如果從借款之日起20年內(nèi)不主張權(quán)利則債權(quán)人將喪失勝訴權(quán)。
而對于欠條來說，債權(quán)人雖然也可以隨時要求債務(wù)人還款，訴訟時效也是從債權(quán)人主張權(quán)利之日起2年。但是從出具欠條之日起2年內(nèi)，債權(quán)人不主張權(quán)利的，將喪失勝訴權(quán)。也就是說，借款與欠款如果均沒有約定還款日期，借款最長的訴訟時效是20年，而欠款只有2年。
因此，當事人在要求借款人或欠款人打條時一定要寫明是欠條還是借條，在條上還要注明借款人、欠款人、借款時間、借款金額、金額大寫、還款時間、簽字、捺指紋、蓋章等基本項目，以免因書寫內(nèi)容不規(guī)范給自己帶來不必要的麻煩。
真借條假簽名的案例范文 篇2
閱讀小貼士：篇2共計1799個字，預計默讀時長5分鐘，朗讀需要9分鐘，中速朗讀12分鐘，在嚴肅場合朗讀需要17分鐘，本模板有224位用戶喜歡。
借條真?zhèn)尾幻鳎e證責任誰擔？
案情
原告王某訴稱，2024年9月30日，被告朱某因資金周轉(zhuǎn)困難，向我借款10000元，約定借期1年，月利息1分，可到期后，被告朱某以種種借口，托欠不還。為證實自己的主張，原告提交署名為朱某留的借條原件一張。被告朱某辯稱，我從未向原告王某借過款，借條是原告?zhèn)卧斓模业拿纸兄炷沉鳎侵炷沉?。被告亦提交了其身份證，身份證上名字為朱某流而非朱某留。
分歧
第一種意見，《民訴法》第64條規(guī)定誰主張，誰舉證，證據(jù)應當具備合法性，真實性和關(guān)聯(lián)性三性，現(xiàn)借條真實性難以判斷，應由原告補強證據(jù)，故應由原告王某申請鑒定。
第二種意見，原告提交的借條屬原始書證，被告提出異議，但未能提交足以反駁的相反證據(jù)，故根據(jù)證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定，向被告釋明是否申請鑒定借條的真?zhèn)?，否則將承擔不利的法律后果。
評析
筆者同意第二種意見，理由如下：
本案發(fā)生爭議的原因，是對證明責任的分配、原則及適用上理解不同。證明責任，又稱舉證責任，是指當作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，一方當事人應承擔的訴訟上的不利后果。長期以來，在民事訴訟中人們最為熟悉的一個命題是誰主張，誰舉證，這個命題也被許多人當作證明責任分配的原則。但實際上誰主張、誰舉證這一命題是高度抽象概括。膚淺的理解這一命題，在司法實踐中就可能導致錯誤的裁判，有必要加以厘清。
首先誰主張、誰舉證命題中要求當事人舉證證明的，實際上不是當事人的主張，而是其主張的案件事實，需要當事人以證據(jù)證明的案件事實，也不是所有事實。證據(jù)規(guī)則明確規(guī)定無須證明的事實有：(一)眾所周知的事實;(二)自然規(guī)律及定理;(三)推定的事實;(四)已為人民法院發(fā)生法律效力所確認的事實;(五)已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認的事實;(六)已為有效公證文書所證明的事實;(七)自認的事實。
其次誰主張、誰舉證要求舉證證明的案件事實，是作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實，并且只有在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時，一方當事人才承擔證明責任。而且證明責任只是一種擬制和假定，因此不能證明并不等于該事實就是真的不存在。證明責任規(guī)則要求法官在審理案件過程中盡可能不適用證明責任，適用的前提只能是法官對所有的證據(jù)方法都已窮盡。
最后，案件中所涉及的全部主要事實的證明責任也不可能都由某一方當事人來承擔，那樣會導致證明責任分配的失衡，具體分配時應考慮其公平性。公平性主要考慮的因素是雙方當事人之間證明的難易、蓋然性高低，距離證據(jù)的遠近以及誰承擔證明責任更有利于權(quán)利的保護和實現(xiàn)等。
具體到本案。原告王某主張被告朱某借款10000元，朱某是否向原告王某借款10000元?這是待證事實1;被告朱某辯稱，其叫朱某流，而非朱某留，被告究竟是叫朱某流還是朱某留?這是待證事實2;被告辯稱借條是原告王某偽造，借條是否系原告王某仿造?這是待證事實3。
對待證事實1，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，應分配給原告王某舉證。因原告王某已提交借條作為證據(jù)，借條作為書證，證明力較高，能夠直接證明原、被告之間民間借貸關(guān)系。法官應初步完成被告朱某向原告王某借款的心證。
對待證事實2，系被告朱某主張，應分配給被告朱某舉證。被告朱某已提交身份證證實這一事實，故應認定被告朱某已完成舉證。但因漢字存在同音不同字的情況，現(xiàn)實生活之中，人們以同音字代替身份證上的名字情況并不鮮見。是故，根據(jù)該證據(jù)仍然不能動搖法官依據(jù)借條所作出的心證，對該事實應結(jié)合其他事實進行綜合判斷，不能因此而判斷王某的借條是偽造的事實。
對待證事實3，雖是被告的主張，但從證據(jù)真實性角度來看，也是原告的主張，究竟應分配給原告舉證還是被告舉證，應根據(jù)法律規(guī)定，如果沒有法律規(guī)定應從公平性角度來考慮。其一、判斷借條是否屬于偽造，需要進行筆跡鑒定，故需要對比檢材，從這一點上來說，原告不具備該條件，而被告具備;其二、雖然現(xiàn)實生活中存在訴訟欺詐情況，但那畢竟是個別現(xiàn)象，不能以偏蓋全，偽造借條的可能性較小。因此，從公平性角度來衡量，不應分配給原告舉證。同時，證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定，一方當事人提出書證原件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力。本案原告王某提交的借條屬于書證原件，被告提出原告系偽造，是對原告書證原件的異議，故根據(jù)該司法解釋，被告應提出足以反駁的證據(jù)。是故根據(jù)法律規(guī)定，對待證事實3亦應分配給被告舉證。現(xiàn)被告朱某未提出其他足以反駁的證據(jù)，唯剩鑒定途徑，故綜上，應依法向被告釋明是否申請鑒定借條的真?zhèn)?，否則將承擔不利的法律后果。
真借條假簽名的案例范文 篇3
閱讀小貼士：篇3共計1076個字，預計默讀時長3分鐘，朗讀需要6分鐘，中速朗讀8分鐘，在嚴肅場合朗讀需要10分鐘，本模板有110位用戶喜歡。
真借條假簽名案例
案情簡介
甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應當由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點。
法律解讀真借條假簽名由誰申請鑒定
舉證責任的分配，其實質(zhì)便是當事人對案件中的何種事實應當主張，從而對該事實主張負擔舉證責任。
針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應證明義務(wù)，而是應由原告對其提供的借條的真實性，在被告不予自認的情況下進行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。”雖然并未明確鑒定應由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實性負有證明義務(wù)，在被告否認時，原告屬于“對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人”的范疇，應當由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>;應當注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責任應由肯定方承擔。因此，本案應由原告承擔證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責任。
延伸閱讀
一、借條的有效期：
(一)借條的有效期是指借條的訴訟時效，借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的借條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。
關(guān)于借條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20__年。
二、如果超出了借條的訴訟時效該怎么辦?
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協(xié)議。如果當事人雙方就原債務(wù)達成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應受法律保護。
2、如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務(wù)的重新確認，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應受法律保護。
民間借貸借條的有效期與還款時間有關(guān)，如果借條中約定了還錢時間，那么自還款日期的次日起，借條的有效期為2年;如果沒有約定還款時間，則借條的有效期最長為20__年。超過有效期，貸款人喪失的只是勝訴權(quán)，而不是實體權(quán)利。
