“無源之水,無本之木”出自什么典故?
出自先秦左丘明《左傳昭公九年》。
原文:周干仁金爭(zhēng)燕田。
梁冰、張柱引尹榮伐穎。
桓博辭晉曰:“吾自夏以來在后稷,魏、李、芮、齊、畢皆在西。
王武、尚可、顧世浦、商演、吳東圖也;巴、蒲、楚、鄧,吾南土也;蘇、顏、伯,吾北土也。
怎么封?文、吳、程、康志堅(jiān)的母親和哥哥,跟范,也跟他們的廢隊(duì)爭(zhēng)奪,難道是因?yàn)槲覀兊木壒示拖窀瘅忠粯???guó)王住在四個(gè)血統(tǒng)中的第一位,并使用帝國(guó)魅力殺死了他。故漢奸云住瓜州,叔父屬秦。自從他被引誘后,朱姬強(qiáng)迫我進(jìn)入我的郊區(qū),所以榮拿走了它。
戎有中國(guó),怪誰?后稷殖民天下,今日難成。圖大叔。
我在我叔叔的衣服里有一頂王冠,在木頭和水中有一根根,在人民中有一個(gè)主人。
如果大叔裂冠毀冠,拔出原件拋棄主人,雖然容帝已經(jīng)沒人了?”叔叔告訴紫萱,“文博也是,他能改變事情嗎?戴上右邊的翅膀,把它加在一起。
文以來,天下衰于德,暴滅,以宣其奢。當(dāng)諸侯不合適嗎?而且國(guó)王的字是直的,他的畫也是直的。
”紫萱說。
翻譯:周人甘地和晉國(guó)的顏佳爭(zhēng)奪燕國(guó)的土地。
晉國(guó)的梁冰和張志率領(lǐng)尹榮攻打新鮮感之地。
周遣詹煥波遣人告金曰:“今夏之時(shí),因侯吉之功,魏、李、芮、齊、畢為西征。
當(dāng)武王打敗商朝時(shí),普谷和商朝是我們的東方領(lǐng)土。
巴、楚、鄧是我們南方的領(lǐng)土。
肅慎、鄢、伯是我們北方的領(lǐng)土。
我們?cè)谶吘掣浇惺裁搭I(lǐng)土?文、康王健禮,同母同弟國(guó),都是用來守衛(wèi)周室的,也是為了防止周室的滅亡和衰敗。是不是就像某樣?xùn)|西沒有被利用,因此被拋棄了?先王讓流浪的人住在四方偏遠(yuǎn)的地方,以抵御山里的陌生人,所以姓中的壞人被允許住在瓜州。
叔父,從秦歸來,誘其來,令其逼我國(guó)紀(jì)入關(guān)。戎人便取了這些地方。
戎人占據(jù)中原,這是誰的罪過?后稷創(chuàng)造了世界,現(xiàn)在戎人很難分開自己。叔叔,想想吧。對(duì)叔叔來說,我們就像帶帽子的衣服,有根有流水的樹,有頭的人。
如果大叔撕毀帽子,拔掉樹木,斷水,任意拋棄主人,即使是榮迪,他們心里哪里會(huì)有我?項(xiàng)叔對(duì)說:“文公稱霸,舊制能改嗎?他協(xié)助支持天子,并增加了尊重。
自文公以來,每一代人都喪失了美德,損害和鄙視王室以宣揚(yáng)其傲慢。諸侯三心二意,不是嗎?而天子的話是有理有據(jù)的,所以你要好好想想。
”紫萱深信不疑。
引申數(shù)據(jù):“無源之水,無根之樹”是指無源之水,無根之樹。
比喻沒有基礎(chǔ)。
理論要與實(shí)踐相結(jié)合。理論脫離實(shí)際,就會(huì)變成“水無源頭,木無根”。
***在《實(shí)踐論》中引用了這個(gè)成語:“理性的東西之所以可靠,正是因?yàn)樗鼇碜愿行?,否則理性的東西就會(huì)變成無源之水、無本之木,而只是主觀的、自我生成的不可靠的東西。
”參考來源:百度百科——無源之水,無本之木。
誰知道無源之水的原理
和“無根水”一樣嗎?從《西游記》開始生根發(fā)芽。所謂無根,就是下雨前的水,叫無根水。同時(shí),也可以說露水是無根的。