滅火器配置與管理中存在的問題及建議

滅火器是有效撲救初期火災(zāi)的常用工具。由于它體積小，配置及管理相對(duì)簡(jiǎn)單，操作方便，因而得到了廣泛的應(yīng)用。但從一些電力企業(yè)的日常消防安全監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，在滅火器的配置和管理工作中，有幾種普遍存在的問題需要加以解決。

1 滅火器配置不到位

新建電力工程投產(chǎn)試運(yùn)前，自動(dòng)消防設(shè)施配置運(yùn)行良好，但滅火器配置不到位。主要原因是：

(1) 在整體消防設(shè)計(jì)中，重視了自動(dòng)消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，忽略了滅火器的設(shè)計(jì)，致使滅火器設(shè)計(jì)出現(xiàn)遺漏，沒能提出合理配置依據(jù)；

(2) 雖有配置設(shè)計(jì)，但由于配置權(quán)限歸屬不清，滅火器沒能合理配置到位；

(3) 雖然按照設(shè)計(jì)進(jìn)行了配置，但配置質(zhì)量不

高，選型不對(duì)，數(shù)量不足，位置不準(zhǔn)，有的甚至是使用過的滅火器。

筆者建議，對(duì)新建電力工程滅火器配置可分3步進(jìn)行控制：

(1) 設(shè)計(jì)單位應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)消防設(shè)計(jì)規(guī)范全面進(jìn)行消防設(shè)計(jì)，將滅火器設(shè)計(jì)配置列入消防設(shè)計(jì)內(nèi)容，一方面保證設(shè)計(jì)方案的完整性，另一方面將配置資金列入計(jì)劃，不因資金不到位而影響滅火器配置；

(2) 明確配置責(zé)任單位，最好以建設(shè)單位為宜，一次性或按工程進(jìn)度分步配置滅火器；

(3) 在配置責(zé)任方和接管方之間建立制約機(jī)制，將生產(chǎn)接受單位作為滅火器配置驗(yàn)收方，在投產(chǎn)試運(yùn)前按滅火器設(shè)計(jì)方案和要求進(jìn)行驗(yàn)收。

2 滅火器配置不合理

滅火器配置是有章可循的，《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》(gbj140-90)對(duì)滅火器設(shè)計(jì)配置場(chǎng)所危險(xiǎn)等級(jí)、滅火級(jí)別、類型選擇、配置基準(zhǔn)、配置要求等都做了明確而詳盡的規(guī)定；《電力設(shè)備典型消防規(guī)程》作為電力行業(yè)的內(nèi)部規(guī)章，對(duì)電力生產(chǎn)企業(yè)，特別是供電企業(yè)變電站滅火器的設(shè)計(jì)配置規(guī)定更為具體，對(duì)此，作為滅火器配置設(shè)計(jì)和管理部門都應(yīng)該首先予以學(xué)習(xí)掌握，并把它作為滅火器配置及管理的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，用以指導(dǎo)滅火器的配置和管理工作。但是，在日常滅火器配置與管理中有3種不合理現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起高度重視。

(1) 滅火器自身防護(hù)差。滅火器由于配置、管理及使用不當(dāng)，不僅會(huì)影響滅火使用效果，還極易造成爆炸傷人事故。比如在電力建設(shè)工地或電力設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)，滅火器長期放置于風(fēng)吹、日曬、雨淋環(huán)境下，極易使滅火器筒身銹蝕老化，承壓能力降低，或者滅火劑受潮結(jié)塊，降低滅火劑質(zhì)量，影響滅火器的安全有效使用。對(duì)此，筆者建議滅火器配置時(shí)應(yīng)該采取裝箱、掛勾、架蓬、支架等防雨防曬防潮措施，滅火器的設(shè)置點(diǎn)應(yīng)遠(yuǎn)離電力生產(chǎn)高溫設(shè)備。

(2) 單個(gè)配置點(diǎn)滅火器過多。按照《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》，滅火器正確的設(shè)置方法是每個(gè)配置點(diǎn)不應(yīng)小于2具，最多不應(yīng)大于5具，且應(yīng)按不同滅火器保護(hù)距離設(shè)置配置點(diǎn)。但一些電力企業(yè)滅火器配置過于集中，在一個(gè)配置點(diǎn)滅火器的配置數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出5具的配置標(biāo)準(zhǔn)，誤認(rèn)為越多越能滿足撲救火災(zāi)的需要。

(3) 滅火器選型不當(dāng)。電力企業(yè)出現(xiàn)的火災(zāi)類型一般有電氣設(shè)備火災(zāi)、精密儀器火災(zāi)、可燃?xì)怏w火災(zāi)、油類和一般固體火災(zāi)，目前，常用滅火器按照所用滅火劑可分為以下5種類型：水型、泡沫型、干粉型、鹵代烷型、二氧化碳型。由于不同滅火劑的滅火原理不同，應(yīng)用的對(duì)象和使用的效果也有很大差異。比如abc類和bc類干粉滅火劑，abc類能用于固、液、氣三態(tài)物質(zhì)火災(zāi)，而bc類只能用于液體和氣體物質(zhì)火災(zāi)。有些電力企業(yè)滅火器配置不區(qū)分火災(zāi)類型，不能對(duì)“癥”配置，為有效撲救火災(zāi)埋下了隱患。

3 不能正確實(shí)施滅火器報(bào)廢規(guī)定

為了保證滅火器的使用安全性和有效性，正確地進(jìn)行滅火器檢查維修和報(bào)廢很有必要，為此公安部于1995年制定了《滅火器維修與報(bào)廢》公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中對(duì)滅火器的檢查、維修和報(bào)廢的方法及期限都做了明確的規(guī)定。以手提式1211滅火器為例：期滿5年(距出廠日期)，以后每隔2年必須進(jìn)行水壓試驗(yàn)檢查；使用滿10年(距出廠日期)必須報(bào)廢。可是有些消防管理人員由于對(duì)標(biāo)準(zhǔn)掌握不清，一是將水壓試驗(yàn)視為年檢，不管使用年限年年都做；二是只重視年度檢查，卻不能按使用年限實(shí)施報(bào)廢，造成滅火器超期服役，滅火器質(zhì)量不能有效地得到保障。

4 滅火器管理存有盲點(diǎn)

滅火器的管理內(nèi)容很多，存在的盲點(diǎn)主要有：

(1) 在定置管理中，由于工作等原因滅火器動(dòng)用后不能及時(shí)歸位，這不僅對(duì)管理造成不便，還會(huì)影響正常的保護(hù)范圍和使用；

(2) 不建立滅火器材檔案，滅火器材底數(shù)不清，給維修、報(bào)廢帶來不便；

(3) 滅火器的使用培訓(xùn)普及率不高，只求配置不求會(huì)使用，滅火器形同虛設(shè)。

筆者建議對(duì)滅火器實(shí)行檔案式定置管理，檔案中準(zhǔn)確繪制配置圖，記錄滅火器數(shù)量、配置及維護(hù)檢查時(shí)間，以定置牌的形式明確責(zé)任區(qū)管理人，標(biāo)明各配置點(diǎn)所配滅火器的使用方法，并要求非火禁動(dòng)。

滅火器的合理配置和管理涉及到初期火災(zāi)撲救工作的成敗，電力企業(yè)要實(shí)現(xiàn)消防安全，就必須高度重視滅火器的配置和管理工作。